本报讯 55岁郴州人彭北京在几家知名论坛，向湖南郴州市中级法院院长李晓龙和执行局长郑建华下战书。他在《决斗书》中要求用最原始的丛林法则，以55岁之躯与李晓龙和郑建华等青壮年“决一生死”，来解决有关司法遗留问题。近日，《决斗书》引起郴州市委书记重示并作了批示，要求法院复核相关案件。

　　决斗规则

　　“可用长刀决出生死”

　　在《决斗书》中，郴州市民彭北京提出要在当地最热闹的广场以徒手格斗或用长刀、匕首的方式决斗。并且双方各邀约20人左右进行见证，而决斗的结果要以决出生死为最终结论，无论生死，双方自愿接受，不受法律约束，决斗过后，互不再追究。

　　决斗起因

　　“法院枉法并违法执行”

　　据彭北京描述，之所以要进行决斗，原因主要如下：1995年5月8日，彭与黄某等三方投资成立一家水泥公司，后因内部股权转让问题发生纠纷。“由于黄某系时任郴州纪委书记曾锦春(曾因受贿被判处死刑)的干儿子，郴州中院在曾锦春的干预下枉法裁判，侵害了彭北京的合法利益，并在执行过程中违法执行。”

　　“同时，执行法官还以执行的名义，长年打白条占用彭的82万执行款而拒不归还或说明去向。”

　　彭北京说，2008年11月，曾锦春被一审判处死刑，但他的案子一直没有得到纠正。

　　市委书记

　　“彭北京肯定有冤屈”

　　11月28日，郴州市政法委纪检组长方勇和郴州中院纪检组长曹文杰约见彭北京，向其通报今年5月完成的一个调查报告，称郴州中院和相关人士在彭北京案件中没有违纪违法行为。

　　近日，彭北京的《决斗书》得到了郴州市市委书记戴道晋的重视，他批示说：“这篇文章发人深省，我本人不敢妄断此文非彭北京所撰，但可以肯定彭北京有冤屈。请李晓龙、郑建华心平气和、设身处地的阅读此文，并以对历史负责、对当事人负责的态度，认真复核，并请上级法院复审”。

　　院长回应

　　“依法判决并无过错”

　　昨日，郴州中级人民法院院长李晓龙接受本报记者采访时说，彭北京一案是依法判决，依法执行，他并无过错，法院会通过有关途径来澄清一些事情。

　　对于郴州市市委书记戴道晋的批示，李晓龙表示，法院已经向郴州市委书记和湖南省相关部门做出汇报，“孰是孰非会有个澄清”。《成都商报》供稿